![\"\"](\"https:\/\/display-magazin.ch\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Thomas-Geiser-mit-Partner-Raphael-Rausis.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nMais parfois, le sujet aurait aussi \u00e9t\u00e9 \u00abun peu mis de c\u00f4t\u00e9\u00bb au sein de la famille. Tout au d\u00e9but, Thomas Geiser a m\u00eame eu une petite amie, comme il le r\u00e9v\u00e8le. \u00abMais pour des raisons \u00e9videntes, \u00e7a ne s’est pas bien pass\u00e9.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
L’intellectuel a fait son coming-out apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de sa grand-m\u00e8re et la fin de ses \u00e9tudes. Il a alors entam\u00e9 une psychoth\u00e9rapie, qui ne portait cependant pas sp\u00e9cifiquement sur sa queerness : il s’agissait plus g\u00e9n\u00e9ralement de la r\u00e9orientation et du passage \u00e0 l’\u00e2ge adulte qu’il fallait alors g\u00e9rer. \u00abC’\u00e9tait tr\u00e8s bien.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa sexualit\u00e9 est quelque chose d’important !\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour le p\u00e8re de Thomas Geiser, ce n’\u00e9tait pas un probl\u00e8me qu’il n’y ait pas de descendance. \u00abMa m\u00e8re, en revanche, aurait bien aim\u00e9 avoir un petit-enfant.\u00bb Mais elle a finalement fini par l’accepter, sachant qu’elle ne serait probablement jamais grand-m\u00e8re. \u00abLe premier mari de ma m\u00e8re \u00e9tait d’ailleurs aussi gay\u00bb, raconte Geiser. Il r\u00e9v\u00e8le par ailleurs que sa grand-m\u00e8re a eu deux hommes dans sa vie, et ce en m\u00eame temps. Elle a rencontr\u00e9 le deuxi\u00e8me homme alors qu’elle \u00e9tait encore mari\u00e9e au premier. C’est pourquoi sa m\u00e8re ne pouvait pas faire tout un cin\u00e9ma \u00e0 propos de son homosexualit\u00e9. \u00abSinon, \u00e7a aurait \u00e9t\u00e9 un peu ridicule\u00bb, confie le professeur Pink en souriant. <\/p>\n\n\n\n De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, sa m\u00e8re avait quelques probl\u00e8mes avec tout ce qui touchait \u00e0 la sexualit\u00e9. Son p\u00e8re, p\u00e9diatre, \u00e9tait bien plus rationnel \u00e0 ce sujet. Thomas Geiser lui-m\u00eame ressemble davantage \u00e0 sa grand-m\u00e8re. \u00abJe continue de consid\u00e9rer l’\u00e9rotisme et le contact physique comme quelque chose d’important !\u00bb <\/p>\n\n\n\n \u00abNous sommes tous les deux monogames\u00bb, r\u00e9pond-il \u00e0 la question de savoir dans quelle mesure il m\u00e8ne la vie de sa grand-m\u00e8re. Mais cela tiendrait simplement aux besoins individuels des deux partenaires. Les pr\u00e9f\u00e9rences sexuelles pourraient devenir un probl\u00e8me dans une relation, dans un sens comme dans l’autre : si quelqu’un avec un grand besoin sexuel pousse son partenaire \u00e0 avoir plus de rapports, c’est tout aussi contraignant que si celui qui a un d\u00e9sir sexuel moindre exige de son ami qu’il n’y ait plus de sexe du tout. Il serait donc souvent pr\u00e9f\u00e9rable, dans de tels cas, de vivre ses besoins \u00e0 l’ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n Thomas Geiser est en outre d’avis que la fid\u00e9lit\u00e9 ne doit pas forc\u00e9ment se rapporter au sexe. Il adore par exemple, contrairement \u00e0 son partenaire, faire des randonn\u00e9es \u00e0 ski depuis des ann\u00e9es. \u00abSi Rapha\u00ebl se mettait soudain \u00e0 faire des randonn\u00e9es \u00e0 ski avec une autre personne, ce serait pour moi une rupture de fid\u00e9lit\u00e9.\u00bb Selon Geiser, nous devons cette fixation sur le sexuel en mati\u00e8re de fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 l’\u00c9glise catholique.<\/p>\n\n\n\n Deux fr\u00e8res gays<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le fr\u00e8re de Thomas Geiser, Christoph, est \u00e9crivain, il a trois ans de plus et aime lui aussi les hommes. Tous deux connaissaient leurs penchants et Christoph a initi\u00e9 Thomas \u00e0 la sc\u00e8ne gay de Berne. \u00abApr\u00e8s cela, j’ai relativement vite d\u00e9cid\u00e9 qu’il \u00e9tait temps d’informer ma m\u00e8re\u00bb, dit le brillant juriste avec un sourire en coin. La m\u00e8re ne savait rien des penchants de ses fils et fut d’autant plus d\u00e9concert\u00e9e lorsque son plus jeune fils lui annon\u00e7a, en l’espace d’une semaine, qu’il avait d\u00e9sormais aussi un petit ami. <\/p>\n\n\n\n Et depuis, il n’a plus jamais \u00e9t\u00e9 avec un autre homme. Rapha\u00ebl Rausis et Thomas Geiser se sont pacs\u00e9s le 5 janvier 2007. \u00abC’\u00e9tait le premier rendez-vous disponible au Tessin.\u00bb La f\u00eate a r\u00e9uni 70 invit\u00e9s. Geiser se souvient que l’offici\u00e8re d’\u00e9tat civil lui avait confi\u00e9 sa nervosit\u00e9. C’\u00e9tait la premi\u00e8re fois pour elle avec deux hommes, ce \u00e0 quoi il avait r\u00e9pondu : \u00abPour moi aussi, c’est la premi\u00e8re fois.\u00bb Le t\u00e9moin du professeur \u00e9tait d’ailleurs son ancien chef du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. <\/p>\n\n\n\n Bien que le professeur Pink se soit engag\u00e9 toute sa vie pour le \u00abmariage pour tous\u00bb, il n’est pas mari\u00e9 \u00e0 son partenaire Rapha\u00ebl Rausis. Pour Geiser, les diff\u00e9rences sont trop minimes pour qu’on en ressente un changement au quotidien. \u00abEn fin de compte, ce n’est qu’une d\u00e9marche administrative.\u00bb Le principe serait de toute fa\u00e7on \u00e9quivalent dans les deux formes. La solution au probl\u00e8me, \u00e0 savoir la reconnaissance juridique, avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 obtenue \u00e0 l’\u00e9poque avec la loi sur le partenariat.<\/p>\n\n\n\n \u00abMa dyslexie m’a donn\u00e9 un certain sans-g\u00eane\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n La protection des minorit\u00e9s et la visibilit\u00e9 des personnes queers ont toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s importantes pour Thomas Geiser. \u00abOutre ma propre homosexualit\u00e9, cela est peut-\u00eatre aussi li\u00e9 \u00e0 ma Ce n’est qu’\u00e0 partir de son doctorat que la dyslexie n’a plus pos\u00e9 de probl\u00e8me (surtout pour les autres). \u00ab\u00c0 partir de l\u00e0, plus personne n’a os\u00e9 faire de remarque\u00bb, dit-il en riant. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 l’Office f\u00e9d\u00e9ral de la justice, sa cheffe lui avait un jour demand\u00e9 d’\u00e9crire un discours pour le conseiller f\u00e9d\u00e9ral Furgler. Ce qu’il a fait. \u00abJe me suis simplement mis \u00e0 \u00e9crire\u00bb, se souvient le B\u00e2lois. Le discours a apparemment \u00e9t\u00e9 bien accueilli. \u00abD’une certaine mani\u00e8re, j’ai pu profiter d’un certain sans-g\u00eane.\u00bb Le professeur Geiser affirme ensuite que sans sa dyslexie, il ne serait probablement jamais arriv\u00e9 aussi loin.<\/p>\n\n\n\n \u00abIl y a beaucoup de gens qui convainquent gr\u00e2ce \u00e0 leur qualit\u00e9 linguistique.\u00bb Mais un texte peut \u00eatre dangereux lorsqu’il ne tire pas sa force du contenu, mais uniquement de la forme, r\u00e9sume le juriste.<\/p>\n\n\n\n La transparence comme protection contre la discrimination<\/strong><\/p>\n\n\n\n Au cours de sa carri\u00e8re, Thomas Geiser a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 greffier au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 Lausanne, puis a exerc\u00e9 pendant plus de 20 ans comme juge suppl\u00e9ant \u00e0 la plus haute juridiction suisse. DISPLAY veut savoir s’il a d\u00fb, en tant que gay, affronter des difficult\u00e9s au cours de sa carri\u00e8re professionnelle. \u00c0 l’Office f\u00e9d\u00e9ral de la justice, son homosexualit\u00e9 n’aurait jamais \u00e9t\u00e9 un probl\u00e8me. \u00abJ’ai m\u00eame d\u00fb dire un jour \u00e0 ma sup\u00e9rieure : \u2039\u00c9coutez, je suis gay !\u203a\u00bb, car sa cheffe voulait absolument le caser avec l’une ou l’autre collaboratrice, raconte Geiser avec un sourire. Apr\u00e8s l’office f\u00e9d\u00e9ral bernois, le juriste est pass\u00e9 au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, o\u00f9 il \u00e9tait aussi ouvertement gay. \u00abJ’ai remarqu\u00e9 que la transparence est la meilleure protection contre la discrimination.\u00bb <\/p>\n\n\n\n Dans les ann\u00e9es 80, Thomas Geiser est apparu dans le \u00abZischtigsclub\u00bb (litt\u00e9ralement : club du mardi) de la t\u00e9l\u00e9vision suisse al\u00e9manique pour parler d’homosexualit\u00e9. Dans l’\u00e9mission, on lui a ensuite demand\u00e9 o\u00f9 il travaillait. Il a r\u00e9pondu, en toute v\u00e9rit\u00e9 : \u00abau Tribunal f\u00e9d\u00e9ral\u00bb. Le lendemain, son chef l’a invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9jeuner. Son sup\u00e9rieur n’y voyait aucun probl\u00e8me, bien qu’il ait \u00e9t\u00e9 \u00abtr\u00e8s h\u00e9t\u00e9ro\u00bb. Une belle amiti\u00e9 s’est d\u00e9velopp\u00e9e entre les deux hommes jusqu’\u00e0 la mort de ce dernier. Et comme nous le savons d\u00e9j\u00e0, son ancien chef est devenu, de nombreuses ann\u00e9es plus tard, son t\u00e9moin de mariage.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s son passage \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, les coll\u00e8gues n’ont rien dit lors de la pause-caf\u00e9 matinale au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Ce n’est que l’apr\u00e8s-midi que les m\u00eames collaborateur:rices l’auraient f\u00e9licit\u00e9 pour son apparition t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e. \u00abApparemment, ils n’en ont parl\u00e9 qu’au d\u00e9jeuner.\u00bb <\/p>\n\n\n\n Un juge f\u00e9d\u00e9ral a dit l\u00e0-bas qu’il \u00e9tait dommage que Geiser ait mentionn\u00e9 son lieu de travail dans l’\u00e9mission. \u00abVous savez, au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, on finit toujours par tout savoir\u00bb, dit Geiser \u00e0 l’intervieweur. Le professeur Pink aurait alors demand\u00e9 \u00e0 ses coll\u00e8gues si ce juge avait peut-\u00eatre un probl\u00e8me avec les gays. \u00abEt je suis convaincu que ce juge a fini par l’apprendre.\u00bb <\/p>\n\n\n\n \u00abTremp\u00e9 de sueur\u00bb au moment du coming-out<\/strong><\/p>\n\n\n\n Thomas Geiser se souvient toutefois aussi de situations qui, du moins au d\u00e9but, \u00e9taient encore plus difficiles. Il a pass\u00e9 son habilitation \u00e0 B\u00e2le. Dans la salle des professeurs, une coll\u00e8gue lui aurait demand\u00e9 de but en blanc s’il avait une famille. \u00abJe lui ai dit que je vivais avec un homme, et j’\u00e9tais \u2039tremp\u00e9 de sueur\u203a en le disant.\u00bb Toute cette agitation \u00e9tait vaine. Quelques ann\u00e9es plus tard, il a en effet d\u00e9couvert que cette professeure vivait elle-m\u00eame avec une femme.<\/p>\n\n\n\n Lorsqu’un poste de professeur s’est lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 Fribourg au d\u00e9but des ann\u00e9es 90, une personne tr\u00e8s influente dans le canton l’a appel\u00e9 pour lui dire que ce ne serait pas une bonne id\u00e9e qu’il postule \u00e0 ce poste vacant. Geiser a bri\u00e8vement r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 ce qu’il devait faire apr\u00e8s cet appel et a eu l’id\u00e9e d’informer de cet incident le membre le plus conservateur de la facult\u00e9. \u00abCe membre \u00e9tait compl\u00e8tement horrifi\u00e9 et m’a dit qu’une chose pareille ne se faisait absolument pas.\u00bb Mais on a en m\u00eame temps fait savoir \u00e0 Geiser qu’on avait d\u00e9j\u00e0 un candidat en t\u00eate pour la pr\u00e9s\u00e9lection…<\/p>\n\n\n\n M\u00eame lorsqu’il a postul\u00e9 quelques ann\u00e9es plus tard \u00e0 Saint-Gall, il aurait entendu dire qu’il ne convenait pas vraiment pour un professeur d’\u00eatre gay. \u00abAujourd’hui, c’est diff\u00e9rent.\u00bb Les choses ont enti\u00e8rement chang\u00e9 entre-temps. D\u00e9j\u00e0 lorsqu’il est devenu prorecteur \u00e0 la HSG, le recteur lui a r\u00e9pondu, \u00e0 une question correspondante, qu’il avait sans doute bien r\u00e9fl\u00e9chi pour savoir si cela fonctionnerait vraiment avec sa vie priv\u00e9e. Le recteur en est alors venu \u00e0 la conclusion qu’il trouvait bien la mani\u00e8re dont Geiser g\u00e9rait cela. \u00abIl avait manifestement m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 sa d\u00e9cision et voulait d\u00e9j\u00e0, \u00e0 l’\u00e9poque, de la diversit\u00e9 \u00e0 l’universit\u00e9.\u00bb Tout au long de sa carri\u00e8re, le professeur de droit a sans cesse rencontr\u00e9 des personnes qui lui ont enlev\u00e9 des pierres du chemin. <\/p>\n\n\n\n Comme mentionn\u00e9 au d\u00e9but, le professeur Pink fait encore beaucoup de choses aujourd’hui. Il organise par exemple des formations continues pour les responsables RH et les juristes. Il r\u00e9dige r\u00e9guli\u00e8rement des expertises dans le domaine du droit du travail ou du droit de la famille et publie des ouvrages sur ces th\u00e9matiques. Il si\u00e8ge en outre dans trois conseils d’administration, notamment chez Aldi Suisse, Filmcoopi et Pala-Cinema. Beaucoup le connaissent aussi depuis l’\u00e9poque des Journ\u00e9es de Soleure. C’est l\u00e0 que le professeur Geiser a effectu\u00e9 son stage judiciaire, avant d’\u00eatre actif pendant pr\u00e8s de 40 ans, jusqu’en 2022, au sein de la direction, du comit\u00e9, puis finalement en tant que pr\u00e9sident des Journ\u00e9es de Soleure.<\/p>\n\n\n\n L’homme qui veut abolir les sexes<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il y a quelques ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0, Thomas Geiser avait \u00e9crit dans la \u00abNZZ\u00bb qu’il fallait enfin, dans notre pays, abolir le sexe \u00e0 l’\u00e9tat civil. D\u00e9but octobre 2024, il a ensuite \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 par la \u00abSonntagsZeitung\u00bb, o\u00f9 il a de nouveau clairement affirm\u00e9 que distinguer l’homme de la femme \u00e9tait contraire \u00e0 la Constitution f\u00e9d\u00e9rale. Il ne serait pas appropri\u00e9 que l’\u00c9tat r\u00e9partisse les gens en homme, femme ou non binaire. \u00abJe pensais que les officiers et offici\u00e8res d’\u00e9tat civil allaient sauter au plafond\u00bb, dit-il. Mais c’est le contraire qui s’est produit : Geiser a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 par eux \u00e0 des entretiens. <\/p>\n\n\n\n \u00abPour moi, c’est une question toute simple : pourquoi faut-il une mention du sexe dans le passeport ?\u00bb Une telle distinction serait totalement superflue. Chez nous, c’est la sage-femme qui d\u00e9termine le sexe officiel. C’est pourquoi le juriste parle volontiers du \u00absexe de la sage-femme\u00bb, m\u00eame s’il existe d\u00e9sormais des tests ADN qui r\u00e9v\u00e8lent le sexe pendant la grossesse.<\/p>\n\n\n\n Gr\u00e2ce \u00e0 son triomphe \u00e0 l’Eurovision, Nemo a relanc\u00e9 le d\u00e9bat sur ce th\u00e8me. \u00abM\u00eame s’il existe des personnes qui se sentent non binaires, voil\u00e0 que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9barque et d\u00e9cr\u00e8te qu’il ne doit y avoir que deux sexes\u00bb, dit Geiser en secouant la t\u00eate. \u00abJe n’ai pas besoin de regarder mon passeport le matin pour savoir si je suis un homme.\u00bb Le sexe officiel serait une absurdit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le professeur ne comprend pas que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral veuille s’accrocher \u00e0 une vision binaire du monde. \u00abC’est aussi faux d’un point de vue m\u00e9dical.\u00bb Il existe des personnes g\u00e9n\u00e9tiquement non binaires, c’est-\u00e0-dire n\u00e9es avec des chromosomes XXY. \u00abQu’inscrit-on dans le passeport de ces personnes ?\u00bb, s’interroge l’intellectuel. Autrefois, on op\u00e9rait encore ces personnes pour d\u00e9terminer clairement un sexe. \u00abEntre-temps, on a toutefois reconnu qu’il s’agissait de maltraitance infantile, raison pour laquelle, heureusement, on ne le pratique plus aujourd’hui.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Supprimer la protection de la femme enceinte<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le fait qu’il existe des personnes biologiquement non binaires a d\u00e9sormais des r\u00e9percussions sur tout le d\u00e9bat sur le genre. \u00abJe trouve cela tr\u00e8s positif !\u00bb Geiser ne pense pas qu’il faille une modification de la Constitution pour abolir juridiquement les sexes. Il ne subsisterait une diff\u00e9rence juridique qu’au niveau de la rente de survivant et de l’arm\u00e9e. \u00abOn peut supprimer la protection de la femme enceinte, car m\u00eame si un homme est enceint, il faut le prot\u00e9ger\u00bb, d\u00e9clare-t-il. Si une personne avec un \u00abM\u00bb dans son passeport venait \u00e0 \u00eatre enceinte, personne ne songerait, par exemple, \u00e0 ne pas la prot\u00e9ger dans le cadre du droit du travail.<\/p>\n\n\n\n Le professeur de droit attend qu’un homme ait un jour l’id\u00e9e de saisir la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme au sujet de l’obligation militaire Le seigneur des n\u0153uds papillon<\/strong><\/p>\n\n\n\n La marque de fabrique de Thomas Geiser est son immense collection de n\u0153uds papillon. Il y en a d\u00e9sormais entre 360 et 400, de ces cravates sp\u00e9ciales. \u00abJe ne les ai plus compt\u00e9s.\u00bb Et voici comment est n\u00e9 son f\u00e9tiche pour les n\u0153uds papillon : \u00e0 l’universit\u00e9 de B\u00e2le, Thomas Geiser avait un professeur qu’il admirait beaucoup. \u00abLe professeur Frank Vischer portait toujours un n\u0153ud papillon, et quand j’avais une r\u00e9union avec lui, j’en portais un aussi.\u00bb <\/p>\n\n\n\n Contrairement \u00e0 Geiser, son professeur ne portait que des n\u0153uds papillon bleus \u00e0 petits pois blancs. Vischer avait s\u00e9journ\u00e9 un temps \u00e0 Londres pour ses \u00e9tudes postdoctorales et y avait un jour d\u00een\u00e9 avec Winston Churchill. Celui-ci portait alors un n\u0153ud papillon au d\u00eener et expliqua \u00e0 Vischer que c’\u00e9tait quelque chose de super pratique. Cela irait avec n’importe quelle chemise et donnerait une touche personnelle. Et tout comme Vischer avait imit\u00e9 Churchill, Geiser s’est ensuite toujours mis \u00e0 porter des n\u0153uds papillon. \u00abChez moi, il en faut cependant un diff\u00e9rent chaque jour, et qui plus est \u00e0 nouer soi-m\u00eame\u00bb, ce qui donnerait alors un certain niveau, comme le souligne Thomas Geiser.<\/p>\n\n\n\n Le Titanic n’a pas pu emp\u00eacher une catastrophe amoureuse<\/strong><\/p>\n\n\n\n Et puisque nous fouillons d\u00e9j\u00e0 dans le pass\u00e9, le prof. \u00e9m. Dr Dr h.c. Thomas Geiser remonte encore plus loin pour DISPLAY. Ses arri\u00e8re-grands-parents \u00e9taient \u00e0 bord du Titanic et comptaient, gr\u00e2ce \u00e0 des billets de premi\u00e8re classe, parmi les quelque 700 survivants du plus grand navire de l’\u00e9poque. \u00abJe connaissais donc d\u00e9j\u00e0 cette histoire avant Leonardo DiCaprio\u00bb, rit-il. <\/p>\n\n\n\n La plus jeune s\u0153ur du grand-p\u00e8re de Geiser devait se marier aux \u00c9tats-Unis en 1912. \u00abIl s’agissait en principe d’un mariage forc\u00e9\u00bb, raconte-t-il tr\u00e8s ouvertement cette histoire. Il s’agissait \u00e0 l’\u00e9poque de r\u00e9unir deux fabriques de soie. \u00abAlors ils lui ont offert ce voyage de luxe pour adoucir un peu la pilule, en quelque sorte.\u00bb <\/p>\n\n\n\n Mais m\u00eame la catastrophe n’a pas pu emp\u00eacher la catastrophe du mariage : la s\u0153ur de son grand-p\u00e8re a surv\u00e9cu au naufrage du Titanic, a quand m\u00eame d\u00fb \u00e9pouser cet homme, et \u00able mariage lui aussi fut apparemment une catastrophe.\u00bb <\/p>\n\n\n\n Chez Leonardo DiCaprio, le naufrage aurait d\u00e9truit l’amour ; dans sa famille en revanche, la catastrophe n’a m\u00eame pas r\u00e9ussi \u00e0 emp\u00eacher l’horreur qui a suivi, r\u00e9sume le professeur Pink cette partie de sa chronique familiale. <\/p>\n <\/p>\n\n\n Texte: Mark Baer.<\/em><\/p>\n Traduit de l’allemand \u2013 article paru sur display-magazin.ch.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":33,"featured_media":1466,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[462],"tags":[],"class_list":["post-24629","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communaute"],"yoast_head":"\n
dyslexie\u00bb, dit-il \u00e0 la question de savoir quelle est la raison de son engagement queer. Aujourd’hui encore, le professeur Geiser n’est toujours pas capable d’\u00e9crire un texte sans faute, comme il l’admet sans d\u00e9tour.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/display-magazin.ch\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/20241112214523_edit-scaled.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
suisse. \u00abIl pourrait faire valoir qu’en tant qu’inapte au service, il est discrimin\u00e9, parce qu’en tant qu’homme il doit s’acquitter de la taxe d’exemption militaire, alors que les femmes n’y sont pas soumises\u00bb, r\u00e9sume-t-il \u00e0 propos de ce cas passionnant. <\/p>\n\n\n\n